Déclaration de Guerre de la SNEP au P2P

Je viens de découvrir cet interview de Hervé Rony, directeur général du SNEP, sur lepoint.fr via Ratiatum. Je ne vous cache pas que je suis estomaqué par ces idées totalement rétrogrades et extrêmement mal pensées.

En résumé, c'est la première fois que je vois un représentant des ayant droits franchir toutes les limites en proposant que les FAI soient contraints de bloquer les protocoles Peer-to-Peer. Oui vous avez bien lu. Ça vous la coupe, non ? Moi oui.

Evidemment je me sens concerné puisque mon service d'e-mail P2P Podmailing s'appuie notamment sur le protocole BitTorrent. Grâce à lui nous pouvons transférer des fichiers de n'importe quelle taille par e-mail, tout en gagnant en fiabilité et en économisant de la bande passante.

Je saisis donc cette triste occasion pour exposer mes idées sur l'amalgame P2P vs. Piratage. Après avoir réfléchi longuement et travaillé concrètement sur le sujet, voilà mon raisonnement que je me permets de détailler pour un maximum de clarté :

1. Internet et la révolution des médias numériques

• Internet est un réseau qui permet d'échanger des fichiers.
• Depuis la révolution des médias numériques, toutes les œuvres textuelles, audio, vidéo, et bien entendu multimedia et jeux-vidéo existent potentiellement sous forme de fichiers numériques.
• Donc toutes ces œuvres peuvent potentiellement être échangées sur Internet

2. Progrès technologique

• Les technologies progressent au niveau des réseaux, du hardware et du software.
• De nouvelles solutions émergent qui permettent des échanges de fichiers plus efficaces.
• Grâce au progrès technologique, Internet est donc de plus en plus efficace dans l'échange d'œuvres numériques.

3. Les pirates sont pragmatiques

• Les pirates, que ce soit dans le monde du numérique ou dans le monde réel, comme beaucoup de gens, cherchent la solution la plus efficace à leur problème.
• Les pirates qui ne s'y connaissent pas en technique suivent les conseils des pirates qui s'y connaissent.
• Il en résulte que les pirates exploitent au maximum les progrès technologiques : les pirates vont systématiquement utiliser les solutions les plus efficaces pour l'échange des œuvres numériques.

Ces quelques points peuvent sembler évidents mais on peut en déduire des corollaires très intéressants :

• Le fait qu'un service en ligne soit exploité par les pirates ne permet pas d'établir que ce service soit fait pour le piratage. Cela prouve juste qu'il est efficace (et que ceux qui recherchent le succès devraient s'en inspirer). Interdire une technologie sous prétexte qu'elle est exploitée par les pirates, c'est faire le choix délibéré d'interdire une des solutions technologiques les plus efficaces !
• Innover en matière de technologies (réseau, hardware et software) facilitant les échanges de fichiers, c'est aussi donner de nouveaux moyens aux pirates, même si ce n'est pas fait exprès.
  Avant de trancher et de considérer ce genre d'innovation comme répréhensible, il faut réaliser qu'on parle ici :
  • de l'avènement d'Internet par rapport au Minitel
  • du port USB
  • de l'iPod
  • du développement de l'ADSL
  • des réseaux Internet sans fil
  • de la fibre optique
  • des offres de Free, Orange, Neuf, Alice...
  • du progrès des ordinateurs personnels
  • du progrès des téléphones mobiles
  • du progrès des disques dur (cf. le prix Nobel)
  • du Web
  • du P2P
  • ... bref, il s'agit de la révolution numérique.
• Le fait que les pirates utilisent le P2P confirme que c'est une technologie très efficace pour transférer des fichiers à grande échelle. Mais il en existe d'autres : les serveurs usenet, les sites à la YouTube/DailyMotion, les one-click hosters (MegaUpload, RapidShare) etc.
  Et on notera effectivement que ces autres modes d'échanges de fichiers efficaces sont eux aussi utilisés pour le piratage.
• Lorsqu'on bloque une des solutions d'échanges de fichiers, les pirates se reportent immédiatement sur les autres. Le blocage ne permet pas d'endiguer le piratage - pragmatisme oblige. On peut d'ailleurs anticiper une poussée de progrès technologique dans les solutions d'échanges encore autorisées. C'est-à-dire qu'en bloquant le progrès du P2P, on boost le progrès du piratage client-serveur.

Et de toutes façons, il faudrait être fou pour décider de freiner le progrès des technologies du numérique alors qu'elles ont leur place au cœur de notre croissance !
Et pourquoi les freiner ? Pour défendre le business model agonisant de l'industrie du disque ? Aider les artistes à gagner leur vie lorsqu'ils le méritent oui, mais les business model du 20ème siècle qui ne résistent pas à la révolution de l'Internet n'ont qu'à disparaître. Même si des milliers d'emplois sont détruits dans l'opération - car même à court terme ce sera rentable : de leurs cendres naitront les nouvelles industries porteuses de croissance et d'emploi.

Ce n'est pas en défendant des emplois obsolètes au détriment des technologies d'avenir qu'on défend le marché de l'emploi.

Quelle est la part de responsabilité d'un service utilisant le P2P tel que Podmailing ? Si l'on s'en réfère à la loi DADVSI, il n'existe aucune responsabilité liée à l'usage du P2P en tant que tel :

1. Il ne faut pas inciter les utilisateurs à partager illégalement des œuvres dont ils n'ont pas les droits. Il s'agit d'une contrainte de bonne foi "Marketing", qui n'a absolument rien de technique.
2. Si d'aventure notre service était utilisé massivement pour du piratage (notez bien qu'on ne parle pas ici de P2P) alors le Président du Tribunal de Grande Instance pourrait nous ordonner de mettre en place des solutions techniques pour y faire barrage.

Notez que le point (1) permet d'établir la bonne foi. Et le point (2) part d'une bonne foi présumée. En ce sens ils se complètent assez bien. Il faut noter également que dans le texte DADVSI, le point (2) est tempéré par un point clé : la solution technique imposée pour faire barrage au piratage ne doit pas empêcher au service de remplir son utilité initiale (considérée comme légitime sous condition du point (1)).

J'espère avoir bien transmis mes idées. Si vous avez des commentaires, faites m'en part ici même. En tout cas si c'est la guerre je suis prêt, et a priori motivé et bien remonté pour en débattre à toute occasion.

Le Meur vs. Vinvin - une bêtise Web2.0 dont Vous Pouvez Etre l'Anti-Héros

Si, comme moi, vous suivez au quotidien le blog hyper-intéressant de Loïc Le Meur et de sa start-up Seesmic, alors vous n'aurez pas raté ce grand moment de twitter-vidéo :

Grâce à Pictogame, je vous offre la possibilité de revivre ce moment comme si vous y étiez. Si si, vous aussi pouvez faire le malin dans la Silicon Valley, c'est pas que pour les zozos du Web 2.0 :

Make games | Share | Play free online games | User Generated Games @ Pictogame

C'était vraiment très intéressant. Encore merci à Vinvin et Loïc.

Regardez Mes Nouveaux Widgets

Venez sur mon blog voir mes nouveaux widgets !
-- oui toi qui me lis sur ton RSS reader qui ne sait rien afficher, vient sur ma page pour voir de quoi je parle ! --

Après avoir largement optimisé le temps de chargement, notamment en collant toutes les images utilisées sur le même domaine, j'ai décidé de pimper mon blog avec quelques widgets bien servis. On les voit à présent dans la marge à droite, mais les re-voici avec quelques commentaires :

• Le news-ticker généré par Feedburner pour le recrutement Podmailing et Pictogame :
  
  
• Le graphique fourni par Technorati pour le nombre d'apparitions du mot-clé Pictogame dans les blogs par jour :
  
• Le graphique fourni par Adonomics pour le nombre d'utilisateurs actifs de iKickYou par jour sur facebook :
  
• Mes 4 dernières créations Pictogame, Buzzboostées en RSS par Feedburner, en attendant d'avoir un widget natif fourni par Pictogame pour le faire :
  

C'est vraiment magique le Web 2.0 pour mettre en valeur sa start-up ! J'espère que ça vous a plu. Et vous, quels widgets super-puissants utilisez-vous pour pimper vos blogs ?

Nous Sommes De la Viande qui Pense

Je viens de lire ce truc après l'avoir trouvé via un vieil article de Michael Anissimov. C'est une nouvelle très courte de Terry Bisson - 2 minutes à lire, très drôle et qui fait réfléchir :

THEY'RE MADE OUT OF MEAT

AllPeers s'Ouvre à BitTorrent

I just read this interview of Matthew Gertner from AllPeers, written by Ernesto on TorrentFreak. He explains how the new release of their software now allows to download torrents and to share them, and it all happens within Firefox.

I can only agree this is a pretty cool feature - sharing torrents and all. Actually I have tried it and at least the torrent download worked pretty well. I used it to download some of our test podmails (HD video and stuff) found here and the collaboration of AllPeer's BitTorrent client with our Podmailing server-seeded torrents works like a charm. If you try it tell me your location and how much download bandwidth you pulled in the comments. Thanks.

And bravo Matt and Cédric, keep it up folks!

Robocop Intox

Depuis mon post intitulé "Matrix, Terminator, Robocop, Info ou Intox ?", les choses se précisent.

D'après cet article, le carnage occasionné en Afrique du Sud par le canon robot anti-aérien n'était pas dû à un bug logiciel mais à un simple et malheureux problème mécanique. Bref, c'est dramatique mais on n'en est pas encore à la situation dépeinte dans Robocop, ouf !

Malgré le comique de cette scène, je me sens obligé de la publier pour référence - gardons à l'esprit ce que le futur de la robotique et de l'intelligence artificielle ne DOIT PAS devenir :

La Chanson du Dimanche de Grève

Petit cheminot pense à moi, besoin de toi...

lachansondudimanche 5 saison 2

Merci La Chanson du Dimanche, pour le petit réconfort dans ce monde de privilégiés grévistes.

Matrix, Terminator, Robocop, Info ou Intox ?

L'évolution de la robotique et de l'intelligence artificielle s'accélère. Comme nous l'annonce le SIAI, cette évolution pourrait s'emballer et donner lieu à la Singularité Technologique.

Dans son interview du 15/10/2007 sur ITworld.com, Ian Pearson, futuriste attitré de British Telecom depuis 1991 nous fait part de ses prédictions qui placent l'arrivée d'une intelligence artificielle consciente dès 2015, et dépassant l'intelligence humaine vers 2020.

En réponse au journaliste, Pearson commente les espoirs qu'on peut fonder sur ces avancées mais également les craintes qu'on peut avoir. En particulier la question revient comme souvent sur le risque de créer Matrix ou bien Terminator. Ces questions sont-elles bien pertinentes ?

Pour y voir plus clair, lisez ce post sur le blog "Overcoming bias" de Eliezer Yudkowsky : il y explique que c'est un faux raisonnement que de généraliser ainsi à partir de la fiction. Il faut reconnaître que son argumentation tient debout. La fiction n'est pas une base solide pour fonder des prédictions.

Alors parlons des faits : Noah Shachtman nous relate dans ce post une tragédie qui s'est déroulée en Afrique du Sud lors d'une séance d'exercice militaire la semaine dernière où un Robot Canon anti-aérien déréglé façon Robocop s'est mis à canarder dans tous les sens, tuant 9 soldats et en blessant 14 autres !

Donc je suis d'accord avec Eliezer Yudkowsky, il ne faut pas de prédire l'avenir uniquement en nous référant à la science fiction. Mais réalisons tout de même qu'en armant des robots avec des gros flingues, on joue avec le feu. Même avant d'avoir des intelligences artificielles générales (AGI) on a déjà à en découdre avec les bugs, même ordinaires, qui ne manquent pas de se glisser dans ce genre de systèmes...

Réalisons également que c'est une problématique d'arbitrage : les hommes aussi font des erreurs. Les robots militaires autonomes sont développés avant tout dans le but d'épargner les vies de nos soldats et des civils en général. Il est donc indispensable de comparer les risques de toutes les solutions envisageables.

Et vous, ça vous fait peur Matrix et Terminator ? Ou bien êtes-vous optimistes quant aux promesses de ces évolutions pour les 50 ans à venir ?

Je Mangerais Bien Ton Cerveau

Voilà qui me réconcilie avec la fête d'Halloween !

Make games | Share | Play free online games | User Generated Games @ Pictogame

Machine Infernale Bien Marrante

Faut bien s'occuper le dimanche après-midi...

Via Responsible Nanotechnology.

Les 3 Ecoles de la Singularité Technologique

Qu'est-ce que la Singularité Technologique ?

Laissons de côté les conséquences positives ou négatives qu'elle peut impliquer et penchons nous sur la définition de ce concept. Lors du Singularity Summit 2007 le mois dernier, Eliezer Yudkowsky nous a clarifié différents aspects de la Singularité en distinguant les 3 Ecoles de la Singularité Technologique. Voici ma version de son exposé, +/- traduite de son article sur le blog de SIAI (avec son autorisation) :

Accélération des Changements (accelerating change)

C'est l'école de Ray Kurzweil et John Smart. Elle est fondée sur une analyse et une modélisation de l'histoire des changements depuis le Big Bang et notamment de l'évolution des technologies de l'information.

Proposition de base

Notre intuition nous ment en nous baignant dans l'illusion du progrès linéaire. On s'attend à voir autant de changement dans le futur que l'on en a connu dans le passé. Or nos innovations technologiques servent à la recherche de nouvelles innovations. Le progrès technologique s'auto-alimente et donc s'accélère. Il y aura donc plus de changement dans les années qui viennent que dans les années passées.

Proposition forte

Le changement suit une courbe prévisible, disons en exponentielle. On peut donc prédire l'arrivée de telle ou telle technologie, comme par exemple l'intelligence artificielle générale : il suffit de calculer quand un certain seuil sera franchi par l'exponentielle.

Horizon des Evènements (event horizon)

Terme inspiré des trous noirs en astrophysique. Le principe est celui d'une limite que l'on ne peut pas franchir par la pensée. On ne peut pas savoir ce qui se passe au-delà. C'est une thèse de Vernor Vinge.

Proposition de base

Depuis cent mille ans, les humains sont les êtres les plus intelligents sur cette terre. Ce sont les cerveaux humains qui ont permis nos avancées sociales et technologiques. Or la technologie va bientôt permettre d'améliorer l'intelligence humaine : soit sous la forme d'une intelligence artificielle, soit à l'aide d'interfaces entre cerveaux et ordinateurs. Cela va engendrer un futur bien plus étrange que la science fiction aie pu prédire. Bien au-delà des gadgets brillants qui font bip bip.

Proposition forte

Pour comprendre ce que ferait une intelligence supérieure, il faudrait avoir cette intelligence supérieure. Le futur après l'apparition de l'intelligence surhumaine est donc absolument impossible à prédire.

Explosion d'Intelligence

Thèse défendue par I. J. Good et Eliezer Yudkowsky.

Proposition de base

L'intelligence est source de technologie. Si la technologie permet d'améliorer significativement l'intelligence, alors la boucle est bouclée et nous obtenons un feedback positif. Que feraient des humains rendus plus intelligents grâce à des interfaces cerveau-ordinateur ? On peut parier qu'ils auraient l'idée d'utiliser leurs nouvelles capacités pour concevoir la génération suivante d'interfaces cerveau-ordinateur - de même pour des intelligences 100% artificielles. Plus vous êtes intelligent, plus vous avez le moyen de vous rendre plus intelligent encore.

Proposition forte

L'explosion d'intelligence s'emballe comme une réaction en chaîne - similaire au phénomène de l'explosion nucléaire. Chaque étape apporte une amélioration d'ordre supérieur à 1000, même si ce n'est pas une exponentielle parfaite. Les progrès de l'intelligence passent dans l'échelle du progrès des transistors au lieu de celui des neurones. L'évolution décolle à toute vitesse et nous amène à de nombreux ordres de grandeur au-dessus de l'intelligence humaine avant de heurter les barrières de la physique.

Distinguons ces 3 Logiques

Le truc c'est que ces 3 approches ont des logiques bien distinctes. Et, alors que les 3 propositions de base se soutiennent mutuellement, les 3 propositions fortes se contre-disent.

Voyez : si vous extrapolez votre loi de Moore préférée pour faire des prédictions au-delà de l'intelligence artificielle surhumaine, après 2099, alors vous êtes en contradiction avec l'horizon d'évènement (qui vous interdit de prédire au-delà de l'intelligence surhumaine) et avec l'explosion d'intelligence (qui voudrait que l'intelligence accélère encore plus une fois qu'elle sera dans le domaine des transistors).

Bref, pour avoir des discussions intelligibles à propos de la singularité, il est souhaitable de distinguer ces trois écoles de pensées.

Un dernier mot : si vous voulez savoir laquelle des 3 écoles est à l'origine du concept de Singularité, il s'agit de l'Horizon d'évènement, thèse de Vernor Vinge, qui a utilisé ce terme en premier.

Un sujet Majeur

Ce sujet vous intéresse ? Vous commencez à réaliser qu'il concerne non pas seulement les prochaines générations mais bien notre propre avenir à nous, de notre vivant.

Alors dites-moi ce que vous en pensez ici en commentaire. Sachez aussi que j'ai créé un groupe Facebook de "La Singularité Technologique FR" dans l'espoir d'augmenter l'exposition de ces problématiques dans la francophonie - les entrées sont libres.

Qu'est-ce que l'intelligence ?

Michael Anissimov apporte une réponse très intelligente. En voici la traduction :

L'intelligence est un système dynamique qui acquiert de l'information à propos du monde, en abstrait des régularités, les emmagasine en mémoire, et utilise ce savoir à propos du monde pour constituer des objectifs, élaborer des plans et les exécuter.

Lisez son article pour une explication détaillée.

Back in The Business - Ma Femme est une Bloggueuse !

Nouvelle entrée dans mon blog-roll : voici le tout nouveau blog de ma femme !

C'est l'histoire d'un retour à la vie active après 3 ans de break professionnel pour s'occuper de nos enfants et c'est du vécu en direct s'il-vous-plaît. Suspense garanti.

Je ne vous explique pas plus de quoi ça parle vu qu'elle le fait mieux elle-même. Mais je vous dis juste qu'elle écrit très bien ma Christine et qu'elle est brillante, alors bonne lecture.

Ah ! Et je précise qu'elle n'a pas encore trouvé le job de ses rêves, alors si vous cherchez une Centralienne géniale avec 10 ans d'expérience pour diriger des projets, contactez-la de ma part !

BitTorrent DNA

BitTorrent Inc. annonce son nouveau service professionnel : BitTorrent DNA, un réseau de distribution P2P qui entre en concurrence avec les classiques du CDN, Akamaï et compagnie. Génial !

Podmailing Testé et Approuvé par About.com

Podmailing vient de recevoir un 4/5 sur le site About.com qui titre Free Big File Sending Service.

D'après Heinz Tschabitscher :

Podmailing combines BitTorrent with email for easy, reliable and fast file transfers, even when the files are very big.

Je suis ravi de voir qu'il comprend pourquoi on a choisi BitTorrent, et pourquoi c'est cool qu'on reste 100% compatible avec. Cela dit l'article est très objectif et souligne les restrictions actuelles de Podmailing en plus de ses qualités :

Avantages

• Podmailing lets you send large files and entire folders easily by email
• Files sent with Podmailing can be downloaded with any BitTorrent client

Inconvénients

• Podmailing does not integrate with any email programs or web-based email
• You cannot send files using a web interface but must use the Podmailing app for Windows or Mac OS X
• You cannot track files sent through Podmailing or protect them with passwords

Ce qui me fait sourire c'est que je suis complètement d'accord avec Heinz et ces trucs qui nous manquent sont déjà sur notre roadmap. Donc y'a plus qu'à bosser dur pour y arriver. Merci Heinz, et maintenant diggons cet article, mes chers lecteurs !

Vie 2.0 - Craig Venter sur le Point de Créer la Vie Artificielle

Attention, il ne s'agit pas d'un jeu de simulation de la vie mais d'un vrai chromosome fait maison.

J'ai découvert ça dans The Guardian, via KurzweilAI.net.

Bientôt il y aura bien une start-up qui proposera d'envoyer la séquence ADN de son choix pour se faire livrer l'être artificiel à domicile...

Appelons ça la Vie 2.0 !

Et vous, si on vous donnait accès à la beta, vous créeriez quoi comme vie artificielle ?

Amazon Web Services Propose Enfin un Engagement de Service pour S3

The main critic over Amazon's Simple Storage Service (S3), since its inception, has been the lack of a Service Level Agreement (SLA). In short, Amazon promised 99.9% uptime, but never committed to it. Well, now they have fixed it:

You can read it here.

Obviously this will help startups such as Podmailing and Pictogame, which rely on Amazon S3 to host content, to lower their risk profile in the eyes of VCs. Pretty good news if you ask me. What do you think?

If you were a VC, would that give you more confidence to invest in an S3-powered start-up?

Z Comme zSlide

Si vous êtes sensible à l'esthétique du Z...

Allez voir sur noisydecentgraphics et ses photos de Zaha Hadid :

J'en profite pour remercier Fred mon beau-frère de EliumStudio qui nous a designé le logo zSlide il y a bientôt 7 ans !

Prédiction des 25 Prochaines Années du Jeu-Vidéo

Qu'avez-vous à faire du progrès des technologies ?

Si guérir le cancer et mettre fin à la faim dans le monde ne vous suffisent pas, lisez cet article approfondi de David Wong et Steve Woyach :

The Next 25 Years of Video Games

Transhumanisme, IA, Nanotechnologie et Risque Existentiel

Voici un blog que vous devez lire absolument si vous voulez comprendre le futur de la technologie et pourquoi ça compte :

Accelerating Future - par Michael Anissimov

Je me demande pourquoi je ne l'ai pas ajouté plus tôt à mon blog-roll - la réponse c'est que j'étais si captivé par sa lecture que j'en ai même oublié que j'avais un blog-roll.

Alors je viens de l'ajouter juste après avoir lu cet excellent article intitulé Technological Transcension. Soyez juste assez intelligents pour comprendre que ses idées sont partagées par de grands penseurs et scientifiques reconnus et qu'il a raison : les gens doivent comprendre que ce futur arrive et nous devons nous y préparer, au meilleur comme au pire.

Humanité 2.0 - la bible du changement

Le futur de la technologie vous intéresse ?

Vous avez peut-être déjà entendu parler, au moins sur ce blog, de la Singularité technologique et des théories de Ray Kurzweil ?

... mais votre niveau d'anglais ne vous permet pas d'apprécier les exposés scientifiques et technologiques dans la langue de Newton... pas grave ! voilà enfin Ray Kurzweil traduit en français :

Humanité 2.0 - la bible du changement - édité depuis le 5 septembre 2007.

Merci à Laurent Hentz qui m'a annoncé ça il y a déjà quelques temps via ce lien. Et le livre est dispo sur amazon.fr par exemple. Je n'ai pas lu cette version VF mais je suis certain que ça vaut le détour.

Je ne suis pas forcément hyper convaincu par le choix du titre, mais il faut reconnaître que c'est du marketing dans l'ère du temps. En tout cas rassurez-vous, Ray Kurzweil fonde ses réflexions sur des modèles de progrès technologiques profonds et ancrés dans l'histoire de l'univers, et non sur les dernières tendances du Web 2.0.

Au passage, sachez aussi que le film tiré du livre sort en 2008 : "The Singularity is Near - a true story about the future". Je n'ai aucune idée de la forme que ça prendra. C'est en tout cas une bonne occasion de sensibiliser les masses aux promesses et aux menaces de la Singularité.

Pour en discuter vous pouvez me rejoindre sur le groupe "La Singularité Technologique FR" sur Facebook.

VIPeers dans le French 2.0

J'ai l'honneur de vous annoncer que ce blog VIPeers vient d'entrer dans le répertoire French 2.0, la classe non ?

En tout cas ça fait très plaisir et ça va me remotiver à poster en français...

Pictogame avec le XV de France pour la Victoire !

Make games | Share | Play free online games | User Generated Games @ Pictogame

Pour mes chers lecteurs néo-zélandais, ce jeu existe aussi tout en noir. A vous de le personnaliser ici.

Hot Pixel en Amérique

Je suis fier d'annoncer que Hot Pixel vient de sortir sur PSP aux US. Vous savez, ce mélange pixedelique développé par zSlide avec Djon et une méga-dose de jeux pixélisés déjantés.

Amazon l'a ici, chopez-en tant qu'il y en a !

Peace and Love Korea

I heard the news this morning and it took a while to sink in. North & South Korea signed a peace treaty (or something nice going in that direction)! What a warm feeling. Peace is not a news you get every day, so lets enjoy it!

My thoughts go to Bosun and Olivier who greeted me so well on my 2005 trip to Seoul: Huray! Peace and Love brothers and sisters!

I don't have time for many comments but here is a picture of a North Korean building with a guard in military uniform. I took it from the border at the Joint Security Area. That was before the peace, when North & South had been on a cease fire for 50 years...

Tout sur la Stratégie de Pictogame

Mon associé Bruno Carsenti dévoile tout (enfin presque !) de la stratégie de Pictogame dans cette interview de Mathieu Chartier sur gamepro.fr.

Pictogame : 10 Millions de Widgets de Jeux Servis dans les 4 Premiers Mois

Bruno Carsenti, le créateur de Pictogame, et mon associé co-fondateur dans zSlide, est ici podcasté par Franck Perrier : il annonce qu'en seulement 4 mois, 10 millions de jeux personnalisés par Pictogame ont été servis.

Savant mélange de casual gaming, de user generated content et de réseaux sociaux, Pictogame sert plus de 100 000 jeux par jour sur les blogs. Et sur Facebook, l'application iKickYou a réuni en quelques jours 10 000 utilisateurs !

Alors à vous de jouer :

• Créez un jeu avec votre tête, celle de vos amis, de vos idoles ou avec votre tête à claques préférée et partagez-le par e-mail, sur votre blog, ou votre réseau social préféré en 3 clicks : rendez-vous sur Pictogame
• Bottez les fesses de vos "friends" dans Facebook : on n'a pas toujours le temps de répondre aux e-mails, mais on a toujours le temps de kicker sur Facebook : rendez-vous sur iKickYou